【大紀元 1 月 28 日訊】
1月21日，山西省地震局闢謠稱不會有地震(網絡圖片)
2010年1月25日，山西省地震局在國家地震局的網站上宣佈，山西河津地震並不屬於破壞性地震。因此，政府一般不發佈針對這類地震的預測意見。
「運城地震不夠大無需預報」，山西地震局的回應被網民評為2010年最牛官腔。
事件起因為1月21日山西地震局在媒體闢謠，讓居民不要輕信和傳播近期有地震的傳言，而在1月24日上午山西河津市發生了4.8級有感地震。網民先後發帖調侃質疑地震局。
据紅網網民透露,地震局不予預報理由為：第一，山西省地震監測40年，4－5級的中等地震每年平均兩次，地震破壞性較小；第二，一旦播報出來必然會引起驚慌， 萬一地震沒有「殺傷力」，可擔當不起；第三，地震預測本來就不准確，要是預測失誤，反而會背起謊報罪名。
網民犀利批官腔
網民認為，在汶川地震餘溫未退，重創重建未畢之時，山西地震局就「好了傷疤忘了疼」，4.8級地震竟然不予預報。 「萬一地震「夠大」，沒按套路出牌呢？萬一人民生命財產受到損失，你負的起責任嗎？為保自身名譽，無視百姓身家性命，本身就是玩忽職守。」
據國家地震台網測定，24日10時36分在山西運城市河津市、萬榮縣交界處發生了4.8級地震。與此相映成趣的是，地震發生前幾天，山西省及太原市的地震專家還就地震傳言進行了闢謠。
網民所提到的闢謠，是1月22日《太原晚報》上的一則消息，報導中稱針對網絡上太原市近期將發生破壞性地震的傳言，「省、市地震局已作出澄清，地震專家並未作出山西境內近期將發生破壞性地震的預測意見」。
網民打趣的說，這回山西省地震局前腳辟了謠，後腳就來了個地動山搖，實在是「老天爺」不給它留情面。
但地震局畢竟不是一個單純的行政機構，它至少還是承擔著在地震方面進行科學預測、科學防災之類的職能。不過，地震局一方面聲稱「地震預報必須由政府發佈，個人無權發佈地震預報」，一方面又言之鑿鑿煞有介事地發佈假消息。
還有網民調侃，汶川地震時北川縣政法委書記張周凱於廢墟下震出一句最牛官腔「救救我，我是張書記」，今年山西地震更是大手筆「運城地震不夠大無需預報」。
回顧歷史
回顧四川汶川地震，地震專家耿慶國曾向中國國家地震局事先遞交了準確的「預測」 ，還在4月30日把預測報告以「密件」發給了國家地震局。該「預測」明確指出：四川「阿壩地區七級以上地震的危險點在五月八日（前後十天以內）」。
但該報告沒有引起國家地震局的任何反應。而地震正好就發生在耿慶國等專家預測的「5月8日前後十天之內」的5月12日。這是多麼「精確」的預測（震級、地點、時間均明確），如果國家地震局重視這個預測，對汶川地震發出「預報」，就可以挽救數以萬計生命！
地震局局長陳建民在2006年央視「決策者說」節目中說，不能輕易做出地震「預報」，是因為「你報了以後，停產、老百姓都躲起來了，不光是經濟損失，還有社會穩定的影響。不難看出」他的著眼點是「經濟損失、社會穩定」，百姓生命居於次位。
海外媒體指出，當時中共高層對地震的掌握情況是知道的，但為了奧運前的維穩，確保中共形象，寧可隱瞞地震預報來換取面子工程，最終導致數以萬計生命葬身廢墟之下。
留言列表
