大宏觀觀察：對大陸網路監控最中肯的描述
http://famousblog.cna.com.tw/index.php?op=ViewArticle&articleId=87&blogId=2
網路中國的多重臉孔
楊偉中 | 24 元月, 2010 09:15
觀察中國，閱讀中國，我是指現實中的中國，真的是極富「趣味」，請暫且容許我用「趣味」一詞。
這種「趣味」來自中國的地大、人多、國力崛起，來自這個半開放的經濟、半多元的社會、半自由的政治，所雜揉出來的「中國特色」。
這種「趣味」表現在哪呢？表現在從分歧龐雜、彼此矛盾的諸現象中，觀察政治社會發展的走向，感受被埋藏著、掩蓋著的潛流，並隨時準備迎接它的掘地而起；表現在閱讀時，往往得努力從字裡行間解讀作者的微言大意，不管作者是領導還是百姓；表現在從各個領域、各個事件中體會「官力」與「民力」的較勁，去掌握其中前進與倒退的反反覆覆。
網路，正是這樣地「趣味」，它呈現了中國的多重臉孔。
這幾年，網路在中國越來越重要，生活上、經濟上、政治上、文化上，皆然。中國的網路普及率還落後於俄羅斯與巴西，在金磚四國中僅領先印度，不過這個26.9%的數字代表「網路中國」的成長空間相當的大。即使普及率僅略高過四分之一，中國網民數還是高達3.6億，這個數字是什麼概念？大約就是美國加英國的人口數。另一個數字，也可參考。不包括動漫、卡通的收入在內，2009年中國遊戲行業總產值超過710億元，網路遊戲企業數量達750家以上。龐大，是網路中國的第一張臉孔。
網民以年輕人、白領和知識階層為主力軍，大陸有個說法叫「新意見階層」。台灣熟知的是網路上罵西方、罵台獨，甚至搞駭客的網路憤青，但對中國官方來說，這個群體蘊藏著極大的顛覆性力量，官員的官腔官調，大亨的狂言妄語，權貴的魚肉百姓，只要在網上一流傳，當事人也好，政府也罷，都承受很大壓力，惡劣的吏治，事件的真相，往往可能得到一定的澄清。在「有中國特色」的民主運作裡，民意不是透過選票來彰顯，而是經由網路。反抗，或者溫和點說，「網路民主」，是網路中國的第二張臉孔。
面對這樣的網路，官方可是端出了「四面佛」。
第一面是謀利之臉。最近大陸國務院決定加快推進電信網、廣播電視網和互聯網三網合一，據說到了2015年，大陸民眾選一家廠商，裝一個網路，就可打電話、看電視還同時上網，「迎接全數位化時代」。這個政府主導的產業發展，商機據說有950億人民幣。
第二面是監管之臉。大陸的網路言論管制已無須多說，最近谷歌的風波只不過再度突顯了這問題。如今老大哥的監管，除了政治理由外，掃黃、掃黑、維護少兒健康、捍衛著作權都成了理由，當局的管制理由還真是「與時俱進」，谷歌中國不就是一直面對這些指控？
第三面是開明之臉。從胡錦濤、溫家寶到地方政府首長，人人重視網路，大家關心民意，網路問政成了風潮，還有地方政府設了網路新聞發言人。去年二二八，溫家寶在中國政府網上與網民互動2小時，據說有340萬網民上線參與盛會。愛上網，在網上替人民服務的重慶忠縣縣委書記朱晞顏，網名「振中華」，還在重慶年度十大網路紅人票選中拔得頭籌。
第四面是誘導之臉。每個政府都有轉化民怨的本身，當然高下有別，轉化的路徑也不相同。有的轉成反猶，有的轉成反帝，有的轉成反中國反外省。谷歌中國的事情，大陸的某些力量也想把它轉成排外，免得網路監控的問題火燒上身。
其中《環球時報》算是翹楚，它透過專訪學者，講出了一番谷歌「企圖通過商業行為來影響中國政治大局和社會改革進程，一個互聯網公司想左右中國社會發展進程，是狂妄的。谷歌如果退出，是自絕於中國市場」的大道理。這段話是精采的，相當精練的把4張臉孔都整合了起來，一會兒改革，一會兒大局，一會兒市場，總來說的是民族主義。這種搞法如果成功，得利的一是黨中央，二是百度，絕不會是網民。
當然，老百姓也有自己的辦法，也會找到自己的空間。谷歌中國揚言撤出風波，重新顯示了敏感的搜索項，之後連百度也跟著能查到敏感詞，很多人認為百度可能長期竊取谷歌的搜索結果。無論真相為何，谷歌中國的可能撤離，倒是給了中國老百姓幾天比較寬鬆的網路空間，一些主流媒體也刊出了讀者批判網路言論控制的犀利文字。這就是閱讀中國的「趣味」呀。
有個作者在大報上這麼寫著：
「現在看來，牆依然無處不在，……在城市和鄉村之間，在.cn與.com之間。我們不得不繼續呼籲，推倒這一堵堵牆，但願有那麼一天……網友不用翻牆瞭解世界。」
這樣的文字，應該不涉及「煽動顛覆國家政權罪」吧！？
留言列表
